Tester Perangkat Lunak Terbaik di Dunia?
Tester Perangkat Lunak Terbaik di Dunia?
Perhatian terhadap detail
Jika Anda meminta sepuluh penguji untuk menguji setiap sesuatu, Anda biasanya akan melihat jumlah kerusakan yang terdeteksi. Ini masih akan terjadi jika semua penguji memiliki pengalaman dan pengetahuan pengujian yang sama. Hal ini cukup sering sampai seberapa terfokus tester saat melihat sesuatu (attention to detail). Sekalipun sekilas ada sesuatu yang terlihat bagus, namun pada pemeriksaan lebih dekat, cacat bisa terlihat. Perhatian terhadap detail inilah yang membuat tester hebat menonjol dari tester yang baik.
Diplomasi
Selama tugas sehari-hari yang dilakukan penguji perangkat lunak, selalu ada waktu ketika penguji perlu berkomunikasi dengan orang lain, lebih sering daripada tidak dengan pengembang perangkat lunak. Saat berbicara dengan pengembang tentang bug yang mereka temukan, penguji harus selalu diingat, bahwa pada dasarnya mereka menemukan kesalahan dalam pekerjaan pengembang itu. Keterampilan diplomasi adalah aset utama bagi penguji perangkat lunak karena sangat penting dalam membangun dan memelihara hubungan kerja yang sehat dengan tim pengembang. Hubungan yang buruk antara penguji perangkat lunak dan pengembang dapat berdampak negatif terhadap pengembangan perangkat lunak dan menempatkan risiko yang tidak perlu pada proyek.
Cepat Belajar
Penguji perangkat lunak yang bekerja untuk perusahaan QA outsourcing akan sering menemukan diri mereka beralih di antara berbagai macam proyek, yang saat ini mencakup produk web, seluler, cerdas, dan teknologi yang dapat dikenakan. Mampu meningkatkan produk pada menghemat waktu selama siklus hidup pengembangan. Terkadang perangkat lunak perlu diuji yang tidak memiliki dokumentasi. Oleh karena itu, perangkat lunak tester perlu untuk dapat mengeksplorasi perangkat lunak dan cepat mengekstrak informasi yang mereka butuhkan. Informasi kunci ini dapat digunakan untuk membuat rencana uji, satu set kasus uji atau perkiraan QA.
Bergairah
Mudah untuk melihat penguji perangkat lunak yang menyukai perangkat lunak yang mereka uji. Mereka biasanya menemukan lebih banyak cacat dan mereka menunjukkan antusiasme selama pertemuan karena tidak hanya produk yang mereka uji, namun juga untuk pengujian perangkat lunak pada umumnya. Klien jauh lebih mungkin untuk menyewa kembali penguji perangkat lunak yang antusias dengan produk mereka. Di sisi lain, penguji perangkat lunak yang tidak menunjukkan antusiasme dengan cepat dan selalu menunjukkan kualitas kerja QA mereka.
Berorientasi bisnis
Penguji perangkat lunak yang hebat dapat melihat produk secara keseluruhan dan mempertimbangkan pola pikir khalayak yang dituju. Keterampilan ini sangat berguna dalam melaporkan masalah yang mungkin ditemukan oleh pengguna akhir setelah rilis produk. Aspek lain dari orientasi bisnis adalah kemampuan untuk memahami mengapa fungsi tertentu diperkenalkan, dan menerapkan pengetahuan ini pada pengujian mereka. Informasi ini dapat meningkatkan pengujian yang dilakukan dan memberikan hasil yang lebih kaya. Penguji juga harus dapat menghargai tenggat waktu yang harus dipenuhi (dan seperti yang sering terjadi) dapat mengakibatkan berkurangnya jumlah waktu untuk QA. Menjadi fleksibel dan memahami dampak bisnis dari tenggat waktu pembebasan sangat penting bagi hubungan tim uji dengan seluruh pemangku kepentingan produk.
Kesimpulan
Tidak ada kriteria khusus mengenai apa yang membuat perangkat lunak terbaik di dunia, karena masing-masing perusahaan, atau proyek mungkin memiliki persyaratan atau sasaran yang berbeda mengenai apa yang mereka inginkan agar dilakukan penguji perangkat lunak. Pengalaman tim QA kami untuk menguji berbagai macam produk perangkat lunak untuk klien di seluruh dunia telah memberi kami wawasan yang hebat mengenai jenis penguji yang kami butuhkan untuk membuat proyek tersebut sukses.
Perhatian terhadap detail
Jika Anda meminta sepuluh penguji untuk menguji setiap sesuatu, Anda biasanya akan melihat jumlah kerusakan yang terdeteksi. Ini masih akan terjadi jika semua penguji memiliki pengalaman dan pengetahuan pengujian yang sama. Hal ini cukup sering sampai seberapa terfokus tester saat melihat sesuatu (attention to detail). Sekalipun sekilas ada sesuatu yang terlihat bagus, namun pada pemeriksaan lebih dekat, cacat bisa terlihat. Perhatian terhadap detail inilah yang membuat tester hebat menonjol dari tester yang baik.
Diplomasi
Selama tugas sehari-hari yang dilakukan penguji perangkat lunak, selalu ada waktu ketika penguji perlu berkomunikasi dengan orang lain, lebih sering daripada tidak dengan pengembang perangkat lunak. Saat berbicara dengan pengembang tentang bug yang mereka temukan, penguji harus selalu diingat, bahwa pada dasarnya mereka menemukan kesalahan dalam pekerjaan pengembang itu. Keterampilan diplomasi adalah aset utama bagi penguji perangkat lunak karena sangat penting dalam membangun dan memelihara hubungan kerja yang sehat dengan tim pengembang. Hubungan yang buruk antara penguji perangkat lunak dan pengembang dapat berdampak negatif terhadap pengembangan perangkat lunak dan menempatkan risiko yang tidak perlu pada proyek.
Cepat Belajar
Penguji perangkat lunak yang bekerja untuk perusahaan QA outsourcing akan sering menemukan diri mereka beralih di antara berbagai macam proyek, yang saat ini mencakup produk web, seluler, cerdas, dan teknologi yang dapat dikenakan. Mampu meningkatkan produk pada menghemat waktu selama siklus hidup pengembangan. Terkadang perangkat lunak perlu diuji yang tidak memiliki dokumentasi. Oleh karena itu, perangkat lunak tester perlu untuk dapat mengeksplorasi perangkat lunak dan cepat mengekstrak informasi yang mereka butuhkan. Informasi kunci ini dapat digunakan untuk membuat rencana uji, satu set kasus uji atau perkiraan QA.
Bergairah
Mudah untuk melihat penguji perangkat lunak yang menyukai perangkat lunak yang mereka uji. Mereka biasanya menemukan lebih banyak cacat dan mereka menunjukkan antusiasme selama pertemuan karena tidak hanya produk yang mereka uji, namun juga untuk pengujian perangkat lunak pada umumnya. Klien jauh lebih mungkin untuk menyewa kembali penguji perangkat lunak yang antusias dengan produk mereka. Di sisi lain, penguji perangkat lunak yang tidak menunjukkan antusiasme dengan cepat dan selalu menunjukkan kualitas kerja QA mereka.
Berorientasi bisnis
Penguji perangkat lunak yang hebat dapat melihat produk secara keseluruhan dan mempertimbangkan pola pikir khalayak yang dituju. Keterampilan ini sangat berguna dalam melaporkan masalah yang mungkin ditemukan oleh pengguna akhir setelah rilis produk. Aspek lain dari orientasi bisnis adalah kemampuan untuk memahami mengapa fungsi tertentu diperkenalkan, dan menerapkan pengetahuan ini pada pengujian mereka. Informasi ini dapat meningkatkan pengujian yang dilakukan dan memberikan hasil yang lebih kaya. Penguji juga harus dapat menghargai tenggat waktu yang harus dipenuhi (dan seperti yang sering terjadi) dapat mengakibatkan berkurangnya jumlah waktu untuk QA. Menjadi fleksibel dan memahami dampak bisnis dari tenggat waktu pembebasan sangat penting bagi hubungan tim uji dengan seluruh pemangku kepentingan produk.
Kesimpulan
Tidak ada kriteria khusus mengenai apa yang membuat perangkat lunak terbaik di dunia, karena masing-masing perusahaan, atau proyek mungkin memiliki persyaratan atau sasaran yang berbeda mengenai apa yang mereka inginkan agar dilakukan penguji perangkat lunak. Pengalaman tim QA kami untuk menguji berbagai macam produk perangkat lunak untuk klien di seluruh dunia telah memberi kami wawasan yang hebat mengenai jenis penguji yang kami butuhkan untuk membuat proyek tersebut sukses.
0 Response to "Tester Perangkat Lunak Terbaik di Dunia?"
Post a Comment